(资料图)

5月25日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》），共十六条，主要包括六个方面内容。最高法相关负责人表示，一是坚持依法从严惩处，二是坚持罪责刑相适应，三是坚持特殊、优先保护。（相关报道见A7版）

未成年人是家庭的希望，祖国的花朵，一旦遭遇侵害特别是性侵害，不但会让未成年人身心健康造成的巨大伤害，而且也会给受害者家庭带来巨大的创伤。近年来，我国不断完善相关政策法规，比如建立教职员工准入查询性侵违法犯罪信息制度，把品德不良的教职工挡在校门外。此外，在司法实践中，对性侵未成年人犯罪，司法机关反复强调“零容忍”，对犯罪人员严管严控，从严惩处。

此次发布的《解释》对于保护未成年人、严惩相关犯罪也有重要意义。2021年施行的《刑法修正案（十一）》对相关犯罪的定罪量刑标准作出重要修改，对这些新修订条款如何具体适用，也需要明确，否则将会在一定程度上影响刑法的震慑效果。在此背景下，听取各方意见建议制定的《解释》对于准确理解、适用刑法新规，有重要指导和规范作用，效果值得期待。

《解释》包括六方面内容：明确奸淫幼女适用较重从重处罚幅度的情形；明确强奸未成年女性和奸淫幼女“情节恶劣”的认定标准；明确负有照护职责人员性侵罪的加重处罚情节；明确猥亵儿童罪加重处罚情节；明确一些特殊情形的法律适用标准；对强奸、猥亵未成年人案件中支持被害人医疗费的范围予以明确。这对于进一步统一法律适用标准、加大惩处力度，具有重要指导意义。

只有严惩性侵未成年人犯罪，才能对未成年人形成更好保护，但如果法律法规对涉及严惩的情形、情节、标准等缺乏合理、明确的规定，那么“严惩”就有可能变成“纸老虎”——刑法惩处条款看似严厉，实则“牙齿不全”，法律效果不免打折。从某种意义上来说，《解释》明确的相关内容，为刑法新规的实施安上了“牙齿”。

这既体现出最高法、最高检高度重视《刑法修正案（十一）》的实施，同时也表明了进一步保护未成年人的决心，回应了民意关切。正如最高法相关负责人所言，强奸、猥亵等性侵害犯罪严重损害未成年人身心健康，严重践踏法律红线和伦理底线，人民群众深恶痛绝，社会反映强烈。唯有严格实施刑法，才能与此类犯罪后果和社会关切相契合。

《解释》充分彰显从严惩处强奸、猥亵等性侵害未成年人犯罪的态度，这也意味着今后在惩治性侵未成年人犯罪方面没有“最严”只有“更严”。《解释》为性侵未成年人犯罪划下司法“红线”，希望能够有效预防和减少此类犯罪，以促进我国未成年人保护事业的全面健康发展。

由于在性侵害未成年人案件中，部分犯罪行为隐蔽、取证难，加之有时受害人未能及时揭露犯罪行为，就给了某些犯罪分子逃避刑罚的机会。因此，只有完善相关规定，才能进一步严惩此类犯罪。惩处性侵害未成年人犯罪没有最严只有更严，永远走在“严”的路上。