【资料图】

参考消息网8月14日报道香港《南华早报》网站8月11日文章发表题为《美国虽是针对中国企业设限，但随着技术战加剧，双边关系可能成为最大受害者》的文章，作者是蔡雪君 周永静。文章摘编如下：

华盛顿的(对华)技术投资限制措施为其与北京的紧张关系增添了新的不确定性，美国技术控制武器库中的这一新武器，引发了人们对美国盟友可能采取类似行动的担忧。

中国外交部8月10日表示，中方对美方执意出台对华投资限制措施“强烈不满、坚决反对”，称这是“赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌”。

据美国财政部称，它采用“小院高墙”方式——即只关注少量关键技术——来限制对两国之间普通资本流动的干扰。

然而，分析人士认为，这对双边关系与投资的长远影响可能会更大，因为在美国实施已有的出口管制之后，金融限制是落下的“第二只鞋子”，会加剧北京与华盛顿之间的技术战和地缘政治对抗。

国际关系学者庞中英称，美国的限制措施将使中美关系的前景变得更加严峻。美国几位高官最近访华后，中美关系已经出现解冻的迹象。

拜登政府试图通过派遣国务卿安东尼·布林肯、财政部长耶伦和其他高级官员与中国同行进行会谈来缓和对华关系。美国商务部长吉娜·雷蒙多预计也将在未来几周内访问中国。

庞中英说，拜登颁布的行政令“令人对(最近的美中之间)沟通是否有效提出了质疑。这对双边关系来说不是好兆头。”他说：“引入投资限制可能是一种谈判策略，就像特朗普政府实施的贸易限制一样。然而，一旦设置了，它们(这些限制措施)就很难取消。”

澳大利亚国立大学政治学者宋文笛(音)指出，美国“一再”表示，美国有意同中国缓和关系并不意味着在安全和技术等其他关键领域美国会自我审查或软化立场。他说，此举(为对华技术投资设限)的作用就是向美国的盟友表明“风向”，“美国的盟友很可能跟风效仿，但由于从性质上说它们在与中国的经济与技术关系方面的紧迫感和得失感并不平衡，因此它们的步伐也不会平衡”。

一家中国技术公司的高管说，对于他的公司和他的许多同行来说，资金不会是一个大问题，因为近年来在(中国)与西方关系日益紧张的情况下，他们就已经主要倚靠国家资金和国内融资了。

这位不愿透露姓名的高管说：“最大的影响将是(中方)与西方的沟通。科学研究和技术创新需要一个开放的世界。(美国的)限制措施将阻碍分享知识和信息的流动，阻碍行业交流，最终损害中美两国企业的利益。”（编译：沈建）