1、其违法所得117.28万元被追缴。在深圳南山区法院“珊瑚QQ案”的一审判决书中是这样写的：“本院认为，被告陈寿福以营利为目的，未经腾讯公司许可，

(资料图片)

2、珊瑚QQ软件包包含腾讯QQ软件95%以上的文件，本质功能与腾讯QQ软件相同。同时，被告陈寿福将珊瑚QQ软件放在互联网上供他人下载，构成对腾讯QQ软件的复制发行。

3、并据此获利人民币1172822元，违法所得数额巨大，已构成侵犯著作权罪。“辩护人的无罪辩护因证据不足被法庭驳回，被告人陈寿福也当庭表示认罪。作为第一次审判的结果，

4、陈寿夫的律师已表示将提起上诉，被侵权的腾讯公司发言人继续保持事件发生以来的一贯口吻，称“腾讯尊重法院的判决。知识产权保护对中国不断增长的互联网行业至关重要。

5、用户和企业的合法权益应受到法律保护。"另一方面，对陈寿夫"不离不弃"的珊瑚工作室在其官网上贴出了一个大大的红字"冤案"，强调"本庭对陈寿夫律师的辩护意见和证据没有任何分析和说明！" ,

6、并在一个网站上呼吁支持者继续支持陈寿夫，但到截稿时，这个网站已经无法登录，原因不明。针对这一一审判决，北航法学院讲师谭表示，有人将此案视为网络草根与上市公司的对抗。

7、几乎一边倒的网民阵营高呼被告“无辜”，甚至把“网络雷锋”的称号送给陈寿夫，可见知识产权意识的淡漠。谭还说，“我们希望看到的是，围绕这个案件的讨论实际上不在一个层面上。

8、愤怒的网民阵营没有理性的法律思维，不关心也不想关心别人的知识产权，反映出我们的知识产权文化普及还有很长的路要走。陈寿福只是个例，但这个案子是网络环境下知识产权不被尊重的大背景下的逻辑必然。

9、“珊瑚版QQ案在一审判决前经历了三次庭审，当时陈寿福当庭认罪。相关新闻参见《珊瑚版QQ案昨日一审被曝陈寿夫获利逾百万》《腾讯否认“迫害”珊瑚作者QQ插件。

10、由于陈寿福的律师和珊瑚工作室已明确表示将上诉到底，预计此案不会终审。关注此案的读者，请继续关注PConline行业资讯的报道。(凤凰)

本文到此结束，希望对大家有所帮助。