(资料图)

最近，在B站上，一个名为AI孙燕姿的虚拟歌手突然走红，她以出色的翻唱作品征服了无数网友的耳朵。无论是林俊杰的《她说》，周杰伦的《爱在西元前》，还是赵雷的《成都》，AI孙燕姿以独特的音色和精准的表现，将这些经典歌曲演绎得惟妙惟肖。不少网友纷纷表示，一听AI孙燕姿就停不下来，甚至有人称其为“2023年最火的声音”。

AI孙燕姿的翻唱作品基于一个名为so-vits-svc的开源项目，该项目利用生成式模型根据数段音频合成目标音色的音频，可以训练出用户所期望的声学模型。这个模型能够保留原始音频的音高和音调，并且可以用不同的语言来演唱。除了AI孙燕姿，网络上还涌现出了AI周杰伦、AI王心凌、AI披头士、AI德雷克等虚拟歌手，引发了网友们的热烈讨论和追捧。 然而，AI音乐的兴起也引发了音乐界的担忧。一些从事版权工作的业内人士表示，这些AI克隆歌曲涉嫌侵权。大型音乐公司如环球音乐纷纷向平台施压，要求下架这些AI克隆歌曲。就连说唱天王德雷克也在听过自己被AI克隆的声音后发表了强硬声明，称这是他的“最后一根稻草”。

对于AI孙燕姿是否涉嫌侵权的问题，专家指出，这需要从训练过程中使用的素材来进行独立评估。如果所使用的素材来源合法，那么AI的训练行为一般不会构成侵权。例如，如果AI使用的是经过合法购买的孙燕姿录音制品进行训练，那么这种情况在我国著作权法下一般被认为是正常使用范畴，并不构成侵权。 然而，AI音乐的“入侵”问题也凸显了互联网时代下音乐版权的困境。随着流媒体、直播和短视频等平台的兴起，音乐版权问题也变得更加复杂。AI音乐的兴起只是这一问题的延续。在互联网时代，音乐作品的传播变得更加容易和广泛，但与此同时，版权保护和权益分配也面临着巨大的挑战。 对于音乐创作者和版权持有者来说，AI音乐的出现可能会损害他们的利益。虚拟歌手的翻唱作品在某种程度上替代了原创音乐的需求，可能导致创作者的收入减少。此外，AI音乐也可能模糊了音乐创作的边界，使得人们更难以界定作品的原创性和真实性。

然而，对于广大听众来说，AI音乐带来了全新的听歌体验和娱乐方式。AI虚拟歌手可以复现经典作品的风采，满足听众的各种音乐喜好。AI音乐的兴起也反映了科技发展对音乐产业的深远影响，推动了音乐与技术的融合创新。 未来，随着科技的不断进步和音乐产业的发展，AI音乐可能会在各个方面带来更多的变革和影响。我们期待相关各方能够积极探索，找到解决方案，为音乐产业的可持续发展和良好运行创造良好的环境和条件。